比利時(shí)關(guān)于
塑料瓶與易拉罐押金制的爭(zhēng)論,已延續(xù)數(shù)十年,而歐洲的新法規(guī)——《包裝與包裝廢棄物管理?xiàng)l例》(
PPWR)即將逼近大限。到2026年8月,比利時(shí)必須落實(shí)押金制,否則將在環(huán)保戰(zhàn)中落后。比利時(shí)的鄰國(guó)荷蘭早在2021年對(duì)塑料瓶征收押金,2023年擴(kuò)展到易拉罐,街頭垃圾量立刻銳減80%。反觀(guān)比利時(shí),推行押金制度仍在爭(zhēng)吵與拉鋸中。
在荷蘭,押金回收已成日常,不僅能返現(xiàn),還能直接捐款。而在邊境城市的超市里,比利時(shí)消費(fèi)者則巧用差價(jià),跨境退瓶賺取押金。25歐分的大瓶、15歐分的小瓶,積少成多,成了實(shí)實(shí)在在的“省錢(qián)術(shù)”。然而,比利時(shí)推行押金制障礙重重。雖然官方數(shù)據(jù)稱(chēng)塑料瓶回收率高達(dá)80%,但易拉罐只有68%。大量垃圾遺落街頭,浪費(fèi)了回收機(jī)會(huì),令比利時(shí)難以邁入“環(huán)保優(yōu)等生”行列。
政治扯皮,三地博弈,押金制難產(chǎn)
比利時(shí)的垃圾分類(lèi)政策,夾雜在弗拉芒、瓦隆和布魯塞爾三大區(qū)的權(quán)力紛爭(zhēng)之中。即便1997年就有合作協(xié)議,到了執(zhí)行押金制時(shí),各地仍是各掃門(mén)前雪。尤其布魯塞爾,連政府都陷入停擺,談判進(jìn)展緩慢,押金制連個(gè)正式方案影子都沒(méi)有。
政壇更是上演“變臉秀”:一邊承諾押金“勢(shì)在必行”,轉(zhuǎn)頭又質(zhì)疑押金是“壞點(diǎn)子”,主張繼續(xù)優(yōu)化藍(lán)袋子系統(tǒng)。
▲綠色代表采用押金制和可重新灌裝(refill)模式的地區(qū)、藍(lán)色代表只采用押金制的地區(qū)、橙色代表只采用可重新灌裝(refill)模式的地區(qū)、紫色代表兩個(gè)模式都未采用
2017年歐洲各國(guó)人均浪費(fèi)的一次性飲料容器 圖丨《What We Waste》報(bào)告
數(shù)字押金?新科技還是拖延戰(zhàn)術(shù)?
瓦隆區(qū)部分政黨力挺傳統(tǒng)押金,而Comeos商業(yè)聯(lián)盟和食品工業(yè)協(xié)會(huì)FEVIA則力推數(shù)字押金:消費(fèi)者掃碼購(gòu)買(mǎi)、掃碼回收,押金秒退。然而,數(shù)字押金系統(tǒng)存在技術(shù)普及難、隱私泄露、防作弊困難等問(wèn)題。更重要的是,全球尚無(wú)成功先例。
支持押金制的研究一致認(rèn)為,無(wú)論采用傳統(tǒng)還是數(shù)字押金,都能減少40%的垃圾亂丟現(xiàn)象。而反對(duì)者則擔(dān)心押金機(jī)高昂的成本和小型零售商的生存壓力。
環(huán)保與利益的拉鋸:農(nóng)民組織警告,每年因牲畜誤食金屬碎片導(dǎo)致的損失高達(dá)600萬(wàn)至800萬(wàn)歐元。城市聯(lián)盟也痛批,因清理亂扔垃圾,每年浪費(fèi)1.44億歐元本可用于改善基礎(chǔ)設(shè)施。
比利時(shí)如今站在抉擇的十字路口:是堅(jiān)守傳統(tǒng)押金制?還是押寶前景未明的數(shù)字押金?一場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的瓶罐押金之爭(zhēng),背后其實(shí)是環(huán)保責(zé)任、經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)心理的博弈。
中國(guó)能否施行押金制度?
近年來(lái),盡管公眾環(huán)保意識(shí)有所提升,但在國(guó)內(nèi),塑料瓶回收仍然面臨“舉步維艱”的困境。日常生活中,大多數(shù)人能做到將飲料瓶投入垃圾桶,似乎已完成了環(huán)保義務(wù)。然而,事實(shí)遠(yuǎn)比表面復(fù)雜:大量塑料瓶被拾荒者和非正規(guī)回收人員收集,流入缺乏環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的小作坊。這不僅加劇了環(huán)境污染,增加了食品安全隱患,也威脅到相關(guān)從業(yè)者的健康權(quán)益。
其實(shí),中國(guó)在上世紀(jì)60至70年代,曾大規(guī)模推行飲料瓶押金制。那時(shí),無(wú)論是啤酒還是汽水,消費(fèi)者需為玻璃瓶支付五毛到一元押金。瓶子回收清洗后重復(fù)利用,保障了資源短缺年代市場(chǎng)供應(yīng)。這段歷史至今仍留存在不少人的記憶中。
到了今天,部分廠(chǎng)商仍沿用押金機(jī)制,尤其在啤酒瓶回收領(lǐng)域形成了較為成熟的內(nèi)部閉環(huán)體系。然而,隨著原材料供應(yīng)充足、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,以及渠道分散,押金制已逐漸失去吸引力——高運(yùn)營(yíng)成本與薄弱的公眾參與,成為其大規(guī)模推行的一大障礙。
放眼全球,押金制被廣泛認(rèn)為是提升一次性包裝回收率的有效方式。受此啟發(fā),2016年,北京物美超市聯(lián)合盈創(chuàng)回收,設(shè)立了智能便民回收示范站,探索“虛擬押金制”。在這一模式下,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)飲料時(shí),支付一筆虛擬押金,飲用后將瓶子投入自助回收機(jī)或人工回收點(diǎn),即可通過(guò)電子支付方式即時(shí)退還押金。試點(diǎn)期間,回收機(jī)累計(jì)退還押金超過(guò)30萬(wàn)次,瓶子回收率達(dá)到70%,成果令人鼓舞。
盡管試點(diǎn)效果可觀(guān),但要在全國(guó)范圍鋪開(kāi)押金制,仍面臨諸多挑戰(zhàn)。押金系統(tǒng)的成功運(yùn)行,需要政府、企業(yè)、零售商與消費(fèi)者的共同協(xié)作與長(zhǎng)效維護(hù)。不僅要制定合理的押金標(biāo)準(zhǔn),既能激勵(lì)消費(fèi)者積極參與,又避免價(jià)格過(guò)高導(dǎo)致市場(chǎng)扭曲,還需兼顧企業(yè)與渠道的運(yùn)營(yíng)成本,確保體系可持續(xù)。
未來(lái),能否實(shí)現(xiàn)環(huán)保押金制的大規(guī)模推廣,將考驗(yàn)中國(guó)在制度設(shè)計(jì)、資源整合與公眾動(dòng)員方面的能力。
(資料來(lái)源:Levif, 科普中國(guó))
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。